Onderwerp: Vragen over de jaarwisseling 2026-2027
Geacht college,
De Wet veilige jaarwisseling voorziet in een landelijk verbod op consumentenvuurwerk, met uitzondering van F1- vuurwerk, en dat professionele vuurwerkshows mogelijk blijven. Ook is voorzien in een mogelijke ontheffingsroute voor verenigingen en stichtingen, waarbij de burgemeester een rol krijgt en nadere uitwerking in regelgeving en uitvoering nodig is. Ook geeft de VNG aan dat gemeenten een eigen afweging moeten maken of zij zo’n ontheffingsmogelijkheid lokaal willen bieden, mede gelet op draagvlak, handhaafbaarheid, uitvoerbaarheid, aansprakelijkheid en mogelijke alternatieven zoals professionele vuurwerkshows.
BGL stelt daarom de volgende schriftelijke vragen aan het college van B&W.
1. Hoe geeft het college vooruitlopend op de inwerkingtreding van de Wet veilige jaarwisseling, invulling aan een lokaal beleidskader voor de jaarwisseling 2026–2027, en kan het college de raad tijdig informeren over de voorgenomen keuzes en planning, zodat inwoners, ondernemers, verenigingen en hulpdiensten duidelijkheid hebben?
2. Op welke wijze beoordeelt het college de wenselijkheid en haalbaarheid van een lokale ontheffingsmogelijkheid voor verenigingen en stichtingen voor het afsteken van vuurwerk, mede in het licht van aspecten als draagvlak, handhaafbaarheid, uitvoerbaarheid, aansprakelijkheid en mogelijke alternatieven zoals professionele vuurwerkshows? En hoe gaat het college daarover met onze inwoners over communiceren?
3. Kan het college de raad realistische scenario’s voor de inrichting van de jaarwisseling voorleggen (waaronder in ieder geval een scenario zonder ontheffingen, een scenario met ontheffingen en een scenario met inzet op professionele vuurwerkshows of desgewenste alternatieven), inclusief een uitwerking van de financiële, juridische en organisatorische consequenties en de implicaties voor toezicht en handhaving?
Namens de fractie van BGL
Edwin Wietsma
