De fractie van BGL heeft als enige fractie in de gemeenteraad tegen de motie van D66 ‘kansen voor Scheerwolde’ gestemd. Niet omdat wij tegen kansen (voor o.a. woningbouw) in Scheerwolde zijn, maar omdat er in Scheerwolde gewerkt wordt aan een dorpsplan, dat naar verwachting eind 2026 klaar is. Hierin participeert het hele dorp. De uitkomsten van het dorpsplan zijn nog niet door de inwoners bepaald, het proces is nog gaande.
Voor BGL telt participatie en de mening van de inwoners van Scheerwolde zwaar en wij willen niet op voorhand als politieke partij een keuze maken voor het dorp.
Lees hier meer over onze reactie op de perspectief nota 2026 – 2030 in de raadsvergadering van dinsdag 30 juni 2026
Deze PPN is nog opgesteld door het vorige college. In het eerste deel van deze Perspectiefnota (PPN) wordt de voortgang van de lopende begroting weergegeven zowel financieel als beleidsmatig. Het tweede deel bevat de kader financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2027-2030.
Onderstaand een impressie van de bijdrage van BGL door André Bus:
Dit is een bijzondere PPN, eentje die relatief beleidsarm is. De focus ligt op het oude succesvolle coalitieakkoord “Duurzaam Doorbouwen”, terwijl het nieuwe op de toekomst gerichte coalitieakkoord “daadkrachtig en dichtbij” nog uitgewerkt moet worden.
Richting het najaar zal dit nieuwe coalitieakkoord naar concrete doelen en acties zijn vertaald en kunnen die in de begroting op geld worden gezet en in de begroting worden opgenomen. Het is dan aan de gemeenteraad om daar een reactie op te geven.
Omdat het een beleidsarme PPN is met het oog op de komende uitwerking van het coalitieakkoord en de doorvertaling naar de begroting heeft BGL geen moties op deze PPN.
BGL is blij dat de uitvoering van bestaande plannen doorgaat net als de dienstverlening aan onze inwoners en ondernemers. Maar er komen nieuwe uitdagingen op ons af en dan is het fijn dat Steenwijkerland er financieel goed voorstaat. Er is financiële ruimte om te kunnen blijven investeren, maar het gaat niet alleen om geld. Er moet ook voldoende uitvoeringskracht zijn binnen de gemeente en samenleving voor wat betreft arbeidskrachten, benodigde materialen en energie.
Als gemeente kunnen we het niet alleen. We vinden het belangrijk dat mensen die het initiatief nemen om voor zichzelf en hun gemeenschap opkomen gehoord worden. Wij hebben als raad echter ook het mandaat om met oog op het gemeenschappelijk belang soms moeilijke keuzes te moeten maken. Met als consequentie dat niet iedereen daarin altijd zijn of haar gelijk krijgt. Die moeilijke boodschap moeten we wel goed uitleggen.De enorme inzet van vrijwilligers in het lokale verenigingsleven, plaatselijke belangen, kerkgemeenschappen, en stichtingsbesturen zorgt dat wij in alle kernen nog zoveel voorzieningen, activiteiten en evenementen in de lucht kunnen houden en organiseren. Dat is niet altijd bij elke kern en/of vereniging vanzelfsprekend. De gemeente moet zich hier al een goede partner blijven opstellen en ondersteuning bieden waar nodig, maar daarbij ook de grenzen aangeven.
Daarnaast heeft André Bus aandacht gevraagd voor :
- Wonen / woningbouw in relatie tot stikstof en netcongestie
- Vitaal platteland in relatie tot de aangekondigde maatregelen van het kabinet
- onze lokale economie, revitalisering van bedrijventerreinen i.v.m. netcongestie en het benutten van onbenut arbeidspotentieel
- inzetbaarheid van niet inburgering plichtige nieuwkomers zoals arbeidsmigranten en Oekraïense ontheemden door middel van ondersteuning bij het leren spreken van de Nederlandse taal
- Sociale veiligheid voor o.a. vrouwen en de evaluatie van de beleidsteams
- Evenementenbeleid en de actualiteit van risico’s i.v.m. de actualiteit van de afgelopen dagen (code rood) die dat voor onze evenementen (corso, woodstock, koloniefeest, gondelvaart) betekent
- Het vuurwerkverbod en hoe we hier al gemeente mee om denken te gaan
BGL heeft zelf geen moties opgesteld maar wel ingestemd met een aantal moties die op dit moment nog geen financiële consequenties hebben:
- Aanpak van peukenfilters in de openbare ruimte d.m.v.
- Vliegveld Lelystad moet dicht blijven: oproep om samen met andere gemeenten en provincies op te trekken en richting het Ministerie (opnieuw , BGL heeft hier eerder zelf d.m.v. een motie een oproep voor gedaan) kenbaar te maken dat de gemeente Steenwijkerland tegen uitbreiding van Lelystad Airport is.
- openbare wc’s: inventarisatie maken (door een student) van openbare en opengestelde toiletten binnen onze gemeente, met aandacht voor rolstoeltoegankelijkheid, genderneutraal en verschoningsmogelijkheden)
- gratis abonnement bibliotheek voor jongvolwassen meenemen in de nieuwe plannen en subsidieafspraken tussen de bibliotheek en de gemeente.
Deze moties zijn allemaal aangenomen.