Tijdens de raadsvergadering van 16 december spraken we opnieuw over de stadsvisie Steenwijk. De visie die is opgesteld op basis van het door de gemeenteraad opgestelde afwegingskader met de bouwstenen bouwen aan nabijheid, kwaliteit van de herontwikkeling, water en bodem sturen, duurzaam en bereikbaar, diversiteit woonmilieus en betaalbaar en snel.
Dat is de basis voor de nu voorliggende stadvisie die is opgesteld in het algemeen belang van onze inwoners. Het is een visie die nog nadere uitwerking behoeft. Dat er nog de nodige aandachtspunten zijn hebben we kunnen lezen in de zienswijzen en vorige week gehoord in de politieke markt, we begrijpen dat individuele inwoners er niet blij mee zijn. Maar we hebben ook een verantwoordelijkheid in het zorgen voor voldoende passende woningen voor onze inwoners en de medewerkers in de zorg, onze bedrijven, het onderwijs. BGL staat achter de gekozen focusgebieden, deze sluiten goed aan bij het afwegingskader en de meegegeven bouwstenen.
Wij hebben als Steenwijkerland een verstedelijkingsopgave die verder gaat dan de opgave voor onze eigen woonopgaven. Steenwijk is in onze gemeente weliswaar de grootste kern, maar t.o.v. andere kernen niet groot en daarmee ook kwetsbaar als het gaat om het behouden van diensten en voorzieningen, waar ook onze andere dorpen en kernen op aangewezen zijn.
Wij kijken als fractie van BGL naar het algemeen belang, met de verantwoordelijkheden en keuzes die daarbij horen met het oog op de langere termijn. Het is een richtinggevend document.
Het is mooi dat zoveel mensen betrokken zijn bij dit onderwerp, vanuit verschillende invalshoeken. We begrijpen de zorgen van de insprekers van de Kamp en Woldmeenthe Noord, maar niets doen is voor ons geen optie. Er moet gebouwd worden om de betaalbaarheid van woningen voor onze jongeren en de beschikbaarheid van passende woningen voor onze ouderen op orde te brengen.
Eeserwold, er zijn zware woorden gebruikt, het is duidelijk dat er sprake is van verschillende verwachtingen. Wij voelen ons als BGL zeker verantwoordelijk voor een breder algemeen belang voor Steenwijk. Als gemeenteraad hebben we te kiezen voor de beste opties voor onze inwoners passend bij de bouwstenen die de gemeenteraad heeft vastgesteld. En daar past Eeserwold 2 naar onze mening op dit moment niet bij. Dit is bezien vanuit de context van de stad Steenwijk, waar betere alternatieven zijn.
Het verplaatsen van sportvelden naar de genoemde locatie, in combinatie met natuurontwikkeling vinden wij geen rare gedachte, maar is wel een uitdaging die nog verder verkend moet worden. Daar is ook nog voldoende tijd voor, gehoord de oproep van Olde Veste. Wat de fractie van BGL betreft ligt de bal hiervoor bij de gezamenlijke voetbalclubs, wij zijn van mening dat dit bottom up moet plaatsvinden.
Wat betreft de ontwikkeling voor de stationslocatie moet er prioriteit gegeven worden aan de mobiliteitsvraagstukken voordat er een verdichting kan plaatsvinden. De roep om minimaal het huidige aantal parkeerplaatsen te behouden begrijpen wij en dat moet uiteraard in goed overleg mogelijk zijn. Daar dienen wij mede een motie voor in.
Om vaart te maken met de inbreiding dienen wij de motie voor de planvorming voor de schoollocatie mee in, zodat er snel geschakeld kan worden als de school daar vertrokken is.
Wat ook duidelijk wordt is dat de druk om op de Kamp te gaan bouwen steeds groter wordt. BGL wil dat er verkend wordt hoe er op de Kamp gebouwd kan worden met behoud van de landschappelijke eigenschappen.
Deze visie is opgesteld voor de toekomst van Steenwijk, voor het algemeen belang van onze inwoners, ondernemers en bedrijven. Voor ons is het vaststellen van deze visie het begin van een vervolgtraject, waar de inwoners en belanghebbenden en uiteraard de gemeenteraad in de vervolgprocessen meengenomen worden. We zijn benieuwd als we in 2040 / 2050 terug kijken wat van deze visie werkelijkheid is geworden.