Deze motie is opgesteld en ondertekend door BGL, CPB en VVD en is door een ruime meerderheid door de raad aangenomen (21 voor, n.l. BGL, CPB, VVD, PRO en CU en 7 tegen. n.l. FVD, Lijst van Andel, STEM en D66). Onderstaande inleiding tot de motie is gegeven door onze fractievoorzitter André Bus:
Voorzitter,
De door het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur op 26 in juni verstuurde “stikstof” brief over stikstof heeft in onze gemeente veel los gemaakt.
Dat snappen we heel goed.
De genoemde zoneringen rond natura 2000 maken dat de agrarische sector en de daaraan gerelateerde bedrijven die in die zones vallen zich grote zorgen maken over de toekomst van hun bedrijf.
De vraag die zij terecht stellen: “Wat is ons toekomstperspectief?”
Met vlaggen, spandoeken en borden is door belangenverenigingen op een creatieve wijze fysiek in het landschap zichtbaar gemaakt voor onze inwoners, bedrijven en recreanten de door het ministerie voorgestelde bufferzone wordt. Een grove inschatting brengt ons al gauw op 5.500 hectare.
Op zaterdag 22 augustus is in Giethoorn door een actiegroep voor een breed publiek op een nette manier het College en de raad gevraagd om de minister op te roepen de “stikstofbrief” van tafel te halen.
Als gemeente Steenwijkerland hebben we met ons nationaal park Weerribben Wieden een belangrijk Europees wetland binnen onze gemeentegrenzen waar we trots op zijn.
Maar er moet ook geleefd en gewerkt worden.
Wij zetten ons als gemeente in voor een vitaal platteland en doen dat door te zoeken naar een gedragen balans voor alle functies die voor ons als gemeenschap belangrijk zijn. Het programma Vitaal Platteland is vijf jaar geleden in het leven geroepen om als gemeente regie te kunnen houden op ontwikkelingen, door aan tafel te zitten met alle partijen en mooie initiatieven te herkennen en ondersteunen.
We hebben in onze gemeente prachtige voorbeelden van koplopersprojecten waar agrarische ondernemers hun nek hebben uitgestoken. Om samen met de provincie en ondersteuning vanuit de gemeente, te verkennen hoe er op gebiedsniveau toekomstperspectief blijft voor de agrarische sector en de natuur kans krijgt te herstellen. Helaas ligt dat nu stil door gebrek aan middelen en omdat de door stoppende bedrijven aan de provincie verkochte gronden niet door de provincie zomaar mogen worden verkocht aan de overgebleven bedrijven in dat gebied. Dat helpt niet om het vertrouwen in de overheid te vergroten.
Voorzitter, het is de afgelopen 6 jaar door diverse kabinetten niet gelukt om beleid te maken dat juridische zekerheid met zich meebrengt. PAS melders staan onder hoge druk en bedrijven die willen investeren krijgen geen natuurvergunningen. Bouwvergunningen worden niet afgegeven en culturele activiteiten staan onder druk. Die impasse draagt niet bij aan het verbeteren van toekomstperspectief.
Voorzitter, als gemeente gaan we niet over het landelijk beleid. Dat is aan de Rijksoverheid en wij gaan ook niet over de implementatie van dat beleid dat is aan de provincie.
We begrijpen als gemeente het in de “stikstofbeleid” beoogde doel om ruimte te creëren voor natuurherstel en vergunningverlening. Die vergunningverlening ligt in Nederland al langere tijd onder druk en is ook in Steenwijkerland zichtbaar. Het creëren van perspectief voor woningbouw, ondernemers en agrariërs is een doel dat wij gezamenlijk delen.
De verwachting daarin stappen met elkaar te kunnen maken, maakt dat het voor ons nu niet logisch is om de “stikstofbrief” te ontraden.
Maar de stikstof brief brengt veel terechte zorgen en onzekerheid met zich mee voor de toekomst van afzonderlijke bedrijven.
Gezien de omvang van de bufferzones in ons unieke gemeente maken wij ons als indieners van de motie “Impact van de Stikstofbrief” ook grote zorgen over de toekomstige leefbaarheid in onze gemeente.
In de als brief meegestuurde oproep vragen wij u daarom”:
Samen met ons als gemeente Steenwijkerland en provincie Overijssel te zoeken naar een aanpak die natuurherstel combineert met een reel en blijvend toekomstperspectief voor het landelijk gebied, met haar (agrarische) ondernemers en inwoners.
Wij willen als gemeente mee aan tafel komen om de kans krijgen mee te denken hoe in onze unieke gemeente stikstofreductie op een verstandige wijze kan worden gerealiseerd en juridisch houdbaar is. Dat laatste is zeker nodig voor onze ondernemers om te kunnen investeren. Vanuit het besef dat we als samenleving gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de situatie zoals die nu is ontstaan en de inzet dat partijen die bijdragen aan een oplossing hiervoor gecompenseerd worden.
